"Yo no digo nada, lo dice todo el", yo comento"
"Acaba de publicarse un informe de Amnistía Internacional que debería sonrojar a Zapatero. Nosotros estamos muy preocupados, porque me temo que en el fondo de todas estas declaraciones hay una voluntad política clara de dar el timo a la sociedad vasca otra vez; desarrollar un proceso, llamado democrático, para que nada cambie en el futuro e imponer su voluntad política a la ciudadanía vasca".
Y teniendo razon lo que dice Olano en lo de los informes de anmistia internacional, ¿esto no es algo parecido a lo que hace ETA?
Según el portavoz del colectivo, si el presidente del Ejecutivo socialista entiende que "el fin del proceso democrático que se ha abierto en Euskal Herria es la desaparición de ETA, se confunde claramente".
"Aqui es donde comenzamos con los errores, el proceso es para alcanzar la paz y que los ciudadanos podamos decidir", el planteamiento de Olano es que ETA pueda decidir por nosotros, que es lo mismo que hace el otro, o los otros gobernantes de3l estado de españa.
Si el proceso es para esto, que cojones hace ETA tratando con el gobierno español y mas importante, cuales son las razones para bloquear el fin con demasiadas condiciones previas.
posted by amaya @ 9:10 a. m.
4 Comments:
La verdad sea dicha, razón no te falta, aunque debemos intentar mantener la calma, ya que no todos lo vemos igual y resulta, para todos, un problema muy complejo.
¿Sigue manteniendose la lealtad y el respaldo total del PNV al presidente zapatero? Porque si se mantiene no sé de que vais
querido anonimo, mi percepcion es distinta, lo demuestran las negociaciones de Batasuna con el PSOE desde hace unos años, pero con prisas desde que el lehendakari presento ese maldito plan. Con esto, y los años el que mantiene la lealtad con zapatero es batasuna, esta empeñada en negociar con el sin dejar espacio a la mesa de partidos.
pero te puedo asegurar, que la lealtad la tenemos con el proceso, ese que beneficie a los ciudadanos. No como otros que la tienen consigo mismos primero. Proceso para TODOS y que se a un proceso para todos pero con la prioridad que marca la sociedad "PAZ para decidir todos".
Aupa Josu, no te quepa duda, pero el mantener la calma no significa cerrar los ojos como en otras ocasiones.
Me dirán que es mentira, pero para que te sirva como dato. La aparición de EHAK no fue algo de derechos, fue una decisión dentro de conversaciones, fue un calculo de porcentajes de ultima hora, fue el temor del PSOE y la colaboración de la IA.
No podían permitir que el plan del lehendakari saliera con mayoría absoluta en el parlamento, el estar estos y no ser ilegalizado fue algo calculado con un tubo. Y nuestros IA colaboraron en la necesidad del PSOE, les jodia su argumento bandera ante su gente, al principio no tenían interés en presentarse, querían similar otro espacio similar al de los ayuntamientos.
Que te parece!!!!!y tengo mas
Publicar un comentario
<< Home