Escuchas, solo para lo del impuesto o para .......

Parece ser que las preguntas de Marlaska al ex presidente del EBB se referían a la conversación de este con Gorka Agirre, esta conversación telefónica, vendría de la detección de cartas de ETA después de declarada la tregua. En esta conversación, Gorka Agirre informa de la situación, a lo que Xabier le decía que de esa manera no se podía considerar la tregua.

Como es natural, estamos en el tema de marlaska pudiendo olvidar por la tensión otras consecuencias. Como la marlaskada atufarra y tiene fecha de caducidad, "por lo de los tres días", dejo varias preguntas para el final.

Que Gorka Agirre debe de ser un peligroso delincuente, que de la grabación debió de notar que estaba comprando unos mísiles y entregando la lista de los que debían de ser extorsionados en el mes de Julio, que si no podían ellos con su gente (por lo de la jornada intensiva), que el ponía gente a su disposición. Que debe ser lo mismo, ser miembro del EBB, que miembro de ETA. Que no puede esperar, que lo del catéter es verdad, pero que tiene datos de su vida licenciosa en su convalecencia.

Pero además este juez, relegando lo de Gorka, este inquisidor, actúa con los empresarios con poca categoría humana, les deja el fin de semana en los calabozos por estar amenazados, por ser victimas.

Marlaska, que el que colabora voluntariamente no recibe cartas.

- ¿La conversación telefónica fue grabada por orden judicial?

- ¿Un juez puede grabar las conversaciones telefónicas de un miembro de una ejecutiva nacional que esta en el Gobierno?

- ¿No estaremos realizando escuchas de algun otro miembro del EBB con,,, por ejemplo el lehendakari?

- ¿Esto tiene algun tipo de protección legal o algun tipo de limitación por eso de la separación de poderes?

- ¿no será que alguien le pasa las conversaciones o que este aprovecha y pasa lo grabado a algun otro colega?

Que no tengo dudas, que el Estado Español es algo antidemocrático y de pandereta.